urante el fin de semana tuvieron lugar dos reuniones consecutivas de alto nivel para encontrar una solución al conflicto en Gaza. Estas incluyen una reunión cara a cara entre líderes de los países árabes, Europa, Estados Unidos y organizaciones internacionales importantes y otra que se llevó a cabo de forma virtual entre jefes de países occidentales, incluidos Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y Canadá. Sin embargo, ninguno de ambos acontecimientos diplomáticos pudo encontrar salida para la actual escalada del conflicto en la Franja de Gaza.

El presidente egipcio, Abdel Fattah el-Sisi, habla en una cumbre en El Cairo, el 21 de octubre de 2023. (Foto: AFP/Getty Images)

Divisiones entre Occidente y el mundo árabe

En el anuncio posterior a la Cumbre de Paz de El Cairo del 21 de octubre, el portavoz del presidente egipcio, Ahmed Fahmy, dijo que el mayor resultado logrado en esta conferencia fue aumentar el entendimiento entre los países. Sin embargo, según los observadores, esta es solo una forma de disimular el fracaso de la reunión. Agregaron que todavía existen muchos desacuerdos entre los países árabes y occidentales sobre los acontecimientos actuales en Gaza. Mientras, el Occidente quiere incluir en la Declaración Conjunta de la Conferencia las condenas más enérgicas al ataque de las fuerzas del Movimiento Islamista Hamás contra el territorio israelí el 7 de octubre y reconocer el derecho de Israel a la autodefensa, los países árabes quieren que Occidente tenga una condena similar a la grave pérdida de vida de los civiles palestinos, así como el bloqueo por parte de Tel Aviv en Gaza. De esta manera, las dos partes no lograron encontrar un consenso después de muchas horas de discusión, lo que provocó que la conferencia finalizara sin lograr resultados significativos.

En cuanto a la causa fundamental, los analistas expresaron que aunque la mayoría de los países occidentales, por un lado, quieren reactivar el proceso de paz entre Israel y Palestina para resolver la raíz del conflicto prolongado entre ellos, apoyaron por otro lado el despliegue de una campaña militar del país judío en Gaza para destruir las fuerzas de Hamás.

Prueba de ello es la Declaración Conjunta emitida después de la reunión en línea del 22 de octubre, apenas un día después de la Cumbre de Paz en El Cairo, en la que los jefes de Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y Canadá afirmaron su apoyo al derecho de Israel a la autodefensa y sólo pidió a todas las partes que cumplan el derecho internacional humanitario y protejan a los civiles, sin mencionar un alto al fuego inmediato.

Este enfoque occidental puede aumentar la división y el desacuerdo con el mundo árabe. Actualmente, los países árabes están cada vez más preocupados por los impactos del conflicto en Gaza y no aceptan sacrificar sus intereses si Occidente no se pone de acuerdo sobre una solución integral. Un ejemplo para eso radica en la opinión de Egipto, país que juega un papel central en los actuales esfuerzos diplomáticos en Medio Oriente. En la Conferencia de El Cairo, el presidente egipcio Abdel Fattah Al-Sisi declaró que su país no acepta la idea de utilizar territorio egipcio, para asentar a los palestinos obligados a huir a la Península del Sinaí. El mandatario expresó: “Puedo asegurar clara y honestamente al mundo la voluntad del pueblo egipcio, que es que, en cualquier caso, la solución al problema palestino no se puede hacer a expensas de Egipto”.

Ayuda humanitaria - cuestión más importante

En medio del actual estancamiento será imposible buscar un cese del fuego inmediato, por lo que la comunidad internacional debe dirigir esfuerzos diplomáticos para prevenir una crisis humanitaria en Gaza. Al intervenir en una reunión con los ministros de Relaciones Exteriores de los países de la Unión Europea (UE), en Luxemburgo, el 23 de octubre, el Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, declaró que lo más importante ahora es mantener actividades de ayuda humanitaria en Gaza. Según el funcionario, este territorio debe, incluso cuando no hay combates, recibir alimentos, agua y medicinas proporcionados diariamente a través de más de 100 camiones. Por lo tanto, consideró “insuficiente” el hecho de que sólo unas pocas docenas de camiones con ayuda humanitaria hayan entrado en la Franja de Gaza en los últimos días.

El Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, interviene en una reunión ministerial de los países de la Unión Europea, en Luxemburgo, el 23 de octubre. (Foto: EPA)

“Lo más importante hoy es llevar a cabo actividades humanitarias en Gaza. Personalmente, creo que es necesario que haya una pausa humanitaria que permita la entrega de ayuda humanitaria a la población civil en Gaza. Pensemos en el hecho de que la mitad de la población de Gaza tuvo que abandonar sus hogares”, destacó Borrell.

La asistencia humanitaria también fue uno de los temas centrales de la llamada telefónica entre el presidente estadounidense Joe Biden y el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu el 22 de octubre. Después de esta conversación, la Casa Blanca dijo que Washington y Tel Aviv habían acordado garantizar que los camiones con asistencia humanitaria siguieran entrando a Gaza. A finales del 23 de octubre, se permitió que 34 camiones de este tipo transportaran mercancías a la Franja de Gaza a través de la puerta fronteriza de Rafah en Egipto. Sin embargo, las agencias de las Naciones Unidas creen que la cantidad de mercancías transportadas actualmente sólo cubre alrededor del 4% de las necesidades de la población local. Además, la ONU también pidió a Israel que permita el transporte de combustible a Gaza para realizar trabajos de ambulancia y mantener el funcionamiento de las instalaciones médicas.

Se prevé que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas convoque esta semana una reunión para llamar a un cese temporal del conflicto por razones humanitarias. Hasta ahora, después de más de dos semanas de conflicto en Gaza, los proyectos de resolución del Consejo de Seguridad al respecto han causado controversia y división entre los miembros principales del órgano de la ONU.