Se afirmó que la modificación de la primera norma aprobada en 2004 es importante a fin de continuar completando una base jurídica uniforme y coherente en torno a la gestión y protección, así como el desarrollo, uso, comercio y procesamiento de los productos silvícolas. Las diferencias se derivan del ámbito regulador de esta ley, la clasificación de los tipos de bosques y las formas de propiedad, entre otros temas. La mayoría de los parlamentarios expresaron apoyo a la estipulación de tres tipos de bosques como lo planteado en el anteproyecto, sin embargo, otros propusieron considerar añadir a esa lista los de las zonas fronterizas, de las montañas caliza y los comunitarios, con vistas a adoptar políticas específicas destinadas a garantizar la defensa y seguridad nacional.

Luego, los legisladores también analizaron el borrador de ley sobre el Vigilante.