Mer Orientale : les arguments chinois sont fallacieux

Mer Orientale : les arguments chinois sont fallacieux - ảnh 1

(VOVworld)– L'ambassadeur du Vietnam en Australie, Luong Thanh Nghi, a critiqué la présence illégale de la plate-forme de forage Haiyang-981 en pleine zone économique exclusive et sur le plateau continental du Vietnam par un article publié sur le journal The Australian. Ayant pour thème « Le droit de la mer dessine une ligne sur le sable », Luong Thanh Nghi a vivement condamné cette provocation qui témoigne de l’expansionisme de la Chine en mer Orientale.

Ces agissements violent les droits souverains et de juridiction du Vietnam, mais aussi la Convention des Nations Unies sur les droits de la mer de 1982 et la Déclaration sur la conduite des parties en Mer Orientale (DOC) signée en 2002 par la Chine et l'ASEAN. L'implantation de Haiyang-981 de 120 à 150 miles à partir de la ligne de base du Vietnam est une violation des intérêts du Vietnam et du droit international, qui menacent la liberté de navigation maritime, la paix et la sécurité dans la région, a-t-il souligné.

Selon le diplomate vietnamien, la Chine estime que sa plate-forme est déployée dans la « zone contiguë » de Hoang Sa (Paracel), à seulement 17 milles de l'île de Tri Ton de cet archipel contrôlé par la Chine. La Chine a cependant omis de mentionner sciemment trois faits essentiels.

Tout d'abord, le Vietnam dispose  des preuves historiques et des documents juridiques solides démontrant l'administration continue à tout le moins, depuis le 17ème siècle, de cet archipel.

Deuxièmement, la Chine a occupé par la force l'archipel de Hoang Sa en 1974, fait qui n'a jamais été reconnu par le Vietnam qui a réaffirmé sa souveraineté sur cet archipel à plusieurs reprises.

Enfin, la revendication d' « un droit historique » de la Chine va à l'encontre les règles de Convention des Nations Unies sur les droits de la mer de 1982. L'ambassadeur vietnamien a affirmé que les arguments chinois sur l'implantation de la plate-forme de forage Haiyang Shiyou-981 étaient  fallacieux./.

Commentaires

Autres