(VOVworld)- Alors que la Russie et les pays occidentaux cherchent une solution à la crise ukrainienne, Jean Claude Juncker, président de la Commission européenne a appelé ce weekend à la création d’une armée européenne. Cette initiative a provoqué une division au sein du bloc des 28 et risque d’aggraver les tensions entre la Russie et l’Union européenne. 

 
Jean Claude Juncker. Photo: Bloomberg

Dans une interview accordée ce weekend au journal allemand die Welt am Sonntag, le président de la Commission européenne Jean Claude Juncker a déclaré qu’une telle armée aiderait l'UE à établir des politiques étrangères et de sécurité et à assumer plus de responsabilités dans le monde. Munie de sa propre armée, l'Europe pourrait réagir avec plus de crédibilité à toute menace visant la paix dans un État membre ou un pays voisin.

Rappelons que l’Europe  souhaite se doter d’une armée depuis longtemps. En effet, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, l’Allemagne, la France, l’Italie et les pays du Benelux avaient lancé l’idée de créer la Communauté européenne de défense. Cette proposition avait été rejetée par le Parlement français. Plus récemment, en 2004, l’Union européenne a décidé de créer sa propre force militaire lui permettant d’intervenir dans les régions de crise. Mais en réalité cette force n’a jamais  été déployée.

Pourquoi l’Europe a-t-elle besoin de cette armée ?

Selon Jean Claude Juncker, l'image de l'Europe a souffert de façon dramatique. En termes de politique étrangère, il semblerait que l’Europe ne soit pas vraiment prise au sérieux. Une armée commune  montrerait donc au monde qu’une guerre entre les pays de l'Union européenne est impossible. Elle permettrait par ailleurs de rationaliser les dépenses militaires et de favoriser l'intégration militaire de ces pays. "On ne créerait pas une armée européenne pour l'utiliser immédiatement. En revanche, une armée commune à tous les Européens ferait comprendre à la Russie que nous sommes sérieux quand il s'agit de défendre les valeurs de l'Union européenne", a-t-il expliqué en ajoutant qu'il ne s'agissait pas pour autant de diminuer le rôle de l'Otan. 

Une initiative qui provoque des divisions

La proposition recueille déjà un certain soutien en Allemagne. Pour la chancelière allemande Angela Merkel, une coopération militaire plus étroite en Europe est nécessaire pour mieux faire face aux défis du monde. Elle risque cependant de ne pas être du goût de ceux qui sont opposés à une plus grande intégration européenne, à commencer par la Grande-Bretagne et la France. Londres et Paris ont expliqué qu’une telle force pourrait diminuer le rôle de l’OTAN. L’Opposition britannique a souligné que la création d’une armée commune serait un drame pour la région et qu’elle constituerait une menace pour la souveraineté des Etats membres. De l’avis de Jonathan Steele, du journal « The Guardian », l’Union européenne doit faire preuve de prudence et éviter d’aggraver les tensions avec la Russie. Selon lui, les sanctions imposées par Bruxelles contre Moscou ont d’ores et déjà des impacts négatifs sur les économies les plus vulnérables du bloc.

Cette proposition a immédiatement provoqué la colère en Russie. L’idée de la création d’une armée européenne pour juguler une Russie qui n’envisage de faire la guerre  avec quiconque n’est qu’une illusion, a déclaré ce dimanche le sénateur Leonid Slutsky. Pour  Franz Klintsevich, membre de la Commission de la défense de la Douma, la mise en place de l’armée européenne est une provocation.