Photo d'illustration

La majeure partie des interrogés estiment que revoir le système du vote de confiance est nécessaire, que c’est le symbole d’une forte rénovation dans les activités de l’Assemblée nationale et des conseils populaires. Selon Tran Thanh Van, un retraité orginaire de Hai Phong, le vote de confiance permettra de mieux évaluer la compétence des responsables : "Je soutiens cette résolution. Et je ne suis pas le seul ! Je souhaite que les résultats du vote de confiance soient publiés pour que la population soit au courant."

Par ailleurs, certains estiment essentiel de répartir les étapes du vote de confiance : d’abord, recueillir les avis des députés concernant les postes élus ou ratifiés par l’Assemblée nationale ou les conseils populaires ; puis, organiser le vote de confiance. Donc, si un responsable reçoit un faible taux de confiance lors de la collecte d’avis, il faut voter immédiatement. Nguyen Trong Dung, président du conseil populaire de l’arrondissement de Ba Dinh, à Hanoi, propose : "Si plus de 50% des élus le proposent, on pourrait aussi organiser le vote de confiance d’un responsable un an après son entrée en fonction, au lieu de deux ans. Toutefois, avant d’organiser ce vote, il faudrait avoir un rapport des élus ou du responsable en question pour qu’il puisse s’expliquer. Le vote de confiance est évidemment un canal d’informations extrêmement important pour le travail d’organisation du Parti."

De son côté, Nguyen Xuan Diep, vice-président du comité du Front de la Patrie du Vietnam à Hanoi, soutient qu’il faut reconsidérer l’organisation du vote de confiance à l’égard des postes de vice-président du Conseil des Ethnies et des commissions parlementaires. En effet, ce travail n’est pas facile à réaliser car la plupart de ces postes sont assumés par des députés souvent non-permanents. Nguyen Xuan Diep propose aussi de mener avec plus de rigueur le vote de confiance : "La procédure du vote de confiance est beaucoup plus importante que la collecte d’avis. Cette dernière n’est que la première étape à caractère exploratif. A mon avis, la procédure du vote de confiance doit être beaucoup plus rigoureuse que celle de la collecte d’avis car elle exprime la responsabilité des députés envers les postes élus par l’organe législatif."

Le projet de résolution sur l’organisation du vote de confiance vis-à-vis des postes élus ou ratifiés par l’organe législatif ou les conseils populaires est une étape vers la matérialisation des réglementations de la Constitution, des lois sur l’organisation de l’Assemblée nationale, sur la supervision de l’organe législatif. Ce travail s’inscrit aussi dans la mise en œuvre de la résolution du quatrième plénum du comité central du Parti communiste vietnamien, 11^ème exercice, sur certaines questions pressantes de l’édification du Parti. Les électeurs et la population dans l’ensemble sont convaincus qu’une fois adoptée par l’Assemblée nationale, cette résolution permettra de bien évaluer les responsables et de perfectionner le contingent des cadres à différents échelons.