 |
| ផែនទីពិភពលោកបុរាណបានអះអាងនូវអធិបតេយ្យភាពរបស់វៀតណាមចំពោះប្រជុំកោះទាំងពីរ Hoang Sa និងTruong Sa (VOV) |
Vovworld-ការដែលចិនជានិច្ចកាលចាត់ទុកដោយចេតនាថា គេមានអធិប
តេយ្យភាពចំពោះ Shixa, Nansa (របៀបហៅប្រជុំកោះទាំងពីរ Hoang Sa និង Truong
Sa របស់វៀតណាម) ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍មួយដែលហៅថាអធិបតេយ្យ
ភាពប្រវត្តិសាស្ត្រ។
ខណៈដែលគោលការណ៍ជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិពិតប្រាកដជាបន្តបន្ទាប់និង
សន្តិភាពក្នុងនាមរដ្ឋ ត្រូវបានចាត់ទុកជាគោលការណ៍សំខាន់ចម្បងក្នុងការបញ្ជាក់អធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រទេសតាមឆ្នេរសមុទ្រមួយត្រូវបានអនុវត្តក្នុងស្ថានភាពជាក់
ស្ដែងនោះចិនគ្មាននាំចេញបានភ័ស្តុតាងណាមួយដែលមានកំលាំងបញ្ចុះបញ្ចូល
ស្ដីពីការដែលគេបានអនុវត្តអធិបតេយ្យភាពលើប្រជុំកោះទាំងពីរ Hoang Sa និង Truong
Sa ជាបន្តបន្ទាប់សន្តិភាពតាមកម្រាស់ប្រវត្តិសាស្ត្រឡើយ។
គ្មាន Hoang Sa, Truong Sa ក្នុងឯកសារបុរាណរបស់ចិនទេ
មិនត្រឹមតែគ្មានវត្តមានក្នុងផែនទីបុរាណណាមួយដោយចិនរឺលោកខាងលិច
បោះពុម្ភផ្សាយប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងលើប្រជុំកោះទាំងពីរ Hoang Sa និង Truong Sa
មិនមានសកម្មភាពអនុវត្តអធិបតេយ្យភាពរបស់ចិនចំពោះទូកជំនួញនិងនាវានេសាទ
ត្រីបរទេសដែលបានកត់ត្រាក្នុងសៀវភៅអក្សរ Han បុរាណទៀតផង។ ផ្ទុយទៅវិញ សកម្មភាពអាជីវកម្មស្របច្បាប់របស់កងនាវាវាសមុទ្រ Hoang Sa និង Bac Hai ក្រោម
រាជកាល Nguyen របស់វៀតណាមត្រូវបានរដ្ឋអំណាចសក្តិភូមិចិនទទួលស្គាល់។ ឧទាហរណ៍ករណីមួយឆ្នាំ១៧៥៣ កងនាវាសមុទ្រ Hoang Sa ក្នុងពេលបំពេញភារកិច្ច
ត្រូវខ្យល់ព្យុះបក់ចូលមកដំបន់សមុទ្រ Qiongzhou ចំណុះរាជកាល Qing។ មន្ត្រីរាជកាល
Qing បានផ្គត់ផ្គងរបស់របរគ្រប់គ្រាន់ហើយបញ្ជូនមកប្រទេសវិញ។ ប្រការនេះបង្ហាញ
ថា រដ្ឋអំណាចសក្តិភូមិចិនគ្មានប្រតិកម្មចំពោះសកម្មភាពរបស់ក្រុម Hoang Sa ហើយ
ជួយឧបត្ថម្ភទាហាន Hoang Sa ត្រឡប់ប្រទេសវិញទៀតផង។
ក្នុងឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ចិនក៏គ្មានការទាមទាណាមួយចំពោះប្រជុំកោះទាំង
ពីរ Hoang Sa និង Truong Sa។ សៀវភៅ Hai Lu របស់ Wang BingNan (១៨២០-១៨៤២)
បានសសេរថា Van ly Truong Sa (ពោល Hoang Sa សព្វថ្ងៃ) ជាខ្សែខ្សាច់វែងនៅសមុទ្រ
ត្រូវបានប្រើជារបាំងការបារនៅខាងក្រៅដែនដីប្រទេស An Nam។
ប្រឌិតភ័ស្តុតាងប្រវត្តិសាស្ត្រដើម្បីបង្ហាញពីអធិបតេយ្យភាព
ខ្វះភស្តុតាងខាងឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រចិនចាត់ទុកថាគេមានអធិបតេយ្យភាព
ប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងនាមប្រវត្តិសាស្ត្រនៅពេលដែលអ្នកនេសាទនៃប្រទេសនេះបានមក
ដល់បណ្ដាកោះនៅ Hoang Sa និង Truong Sa ពីរាប់ពាន់ឆ្នាំមក បានរកឃើញធ្វើ
អាជីវកម្ម។ ប៉ុន្តែចិនមានចេតនាធ្វើមិនដឹងមិនលឺគោលការណ៍ខ្ពស់បំផុតដើម្បីកំណត់អធិបតេយ្យភាពនៃប្រទេសមួយត្រូវផ្អែកទៅលើកត្តាក្នុងនាមរដ្ឋ។ រាល់អំពើរ
អាជីវកម្មបុគ្គលគ្មានការទន្ទ្រានកាន់កាប់រឺមានគំនិតអះអាងអធិបតេយ្យភាពក្នុងនាម
រដ្ឋាភិបាលមិនអាចបង្កើតការទន្ទ្រានកាន់កាប់ពិតប្រាកដត្រូវបានច្បាប់អន្តរជាតិ
ទទួលស្គាល់ទេ។
ការប្រកាសអធិបតេយ្យភាពប្រវត្តិសាស្ត្រដោយដោយការប្រើប្រាស់អំពើរហឹង្សា
ទន្ទ្រានកាន់កាប់ប្រជុំកោះ Hoang Sa និងកោះមួយចំនួនស្ថិតនៅប្រជុំកោះ Truong Sa របស់វៀតណាមក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំ១៩៧៤,១៩៨៨ ដើរបញ្ច្រាស់នឹងគោលការណ៍សន្តិភាព
ដែលបានកំណត់ក្នុងអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្ដីពីច្បាប់សមុទ្រ១៩៨២។
ជាច្បាស់ណាស់ថា កត្តាទាំង៣ក្នុងគោលការណ៍ដើម្បីបញ្ជាក់អធិបតេយ្យភាព
របស់ប្រទេសឆ្នេរសមុទ្រមួយគឺជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិពិតប្រាកដ ជាបន្តបន្ទាប់និងសន្តិភាព
ក្រោមនាមរដ្ឋ ចិនសុទ្ធតែមិនឆ្លើយតបបានទេ។
ទ្រឹស្ដីអធិបតេយ្យភាពប្រវត្តិសាស្ត្រក្រោមជ្រុងជ្រោយច្បាប់អន្តរជាតិ
អ្នកស្រាវជ្រាវច្បាប់លើពិភពលោកសុទ្ធតែអះអាងថាសេចក្តីប្រកាសអធិបតេយ្យភាពរបស់ចិនគ្មានចរិតលក្ខណៈកត្តិយុត។ ទ្រឹស្ដីដែលចិននាំចេញដើម្បីការពារ
អធិបតេយ្យសុទ្ធតែជាការទាមទា គ្មានឯកសារបញ្ជាក់ទេ។ សាស្ត្រាចារ្សខាងច្បាប់
Erik Franckx មហាវិទ្យាល័យ Vrije បែលហ្ស៊ីកបានចាត់ទុកថា ផែនទីអណ្ដាតគោ រួម
មានប្រជុំកោះ Hoang Sa និង Truong Sa របស់វៀតណាមដែលចិនបញ្ជូនឡើងអង្គការ
សហប្រជាជាតិនាឆ្នាំ២០០៩ខ្វះចរិតលក្ខណៈបច្ចេកទេសនិងគ្មានមូលដ្ឋានកត្តិយុត
ទាំងស្រុង។ ដើម្បីពង្រឹងសេចក្តីប្រកាសអធិបតេយ្យភាពមិនសមហេតុសមផលរបស់
ខ្លួន ចិនស្វែងរកវិធានការអនុវត្តខុសឆ្គងខ្លឹមសារនៃអធិបតេយ្យភាពប្រវត្តិសាស្ត្រដើម្បី
រំលោភទៅលើសិទ្ធិនានានៅដំបន់ខ្ពង់រាបបាតសមុទ្ររបស់ប្រទេសឆ្នេរសមុទ្រខាង
កើតផ្សេងៗ ខំប្រើទ្រឹស្ដីខុសឆ្គងអំពីទស្សនាទានសិទ្ធិប្រវត្តិសាស្ត្រដើម្បីជៀសវាងកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនតាម UNCLOS 1982។ ដោយមិនសមហេតុសមផលចិនមិនអាច
ពន្យល់ដោយច្បាស់លាស់អំពីសេចក្តីប្រកាសរបស់ខ្លួននាំទៅដល់ស្ថានភាពជាក់ស្ដែង
គឺស្ថាប័នមានសម័ត្ថកិច្ចនិងអ្នកជំនាញការលើទូទាំងពិភពលោកចាត់ទុកជាមោឃៈ។
រាល់បំរ៉ែបំរួលបច្ចុប្បន្ននៅសមុទ្រខាងកើតបានសឲ្យឃើញអំពើខុសឆ្គងរបស់ចិន
ពិតប្រាកដមិនអាចបិទបាំងភ្នែកសាធារណៈមតិជៀនលឿនលើពិភពលោកបានឡើយ
និងមិនបានអនុញ្ញាតមានវត្តមានក្នុងទំនរសមាហរណកម្មសកលបច្ចុប្បន្នឡើយ៕