(VOVWORLD) - 日本《扶桑》出版社（Fushosha）最近出版了由日本东京大学副教授川岛编写的《日本人对东南亚地区近代和现代史存在误解的问题》一书。书中收录两份重要的历史资料，显示欧洲航海家早在16世纪就承认越南在东海的主权。
 《印度东方人》地图（India Orientalis） |
第一份资料是荷兰航海家洪迪斯（Jodocus Hondius）在16世纪画的《印度东方人》地图（India Orientalis），其中将越南黄沙和长沙群岛画成一带，并命名为“普拉塞尔”（Pracel）。上述两座群岛对面的越南中部海域也被命名为“普拉塞尔海岸”（Costa de Pracel）。这表明，该地图作者承认，“普拉塞尔”与越南领土之间的密切关系。
第二份资料是由“时代地图集印刷厂”（The Times Atlas - Printing House）于1896年在英国出版的《暹罗和马来群岛》地图（Siam and the Malay Archipelago）。该地图清楚区分黄沙群岛与长沙群岛各座岛屿，以及越南中部海域沿海岛屿。值得一提的是，越南长沙群岛中，一些岛屿已经以越南语的名称注释，如：诗思岛（Thị Tứ）、类槎岛（Loại Ta）。这证明，越南人已经管理并给这些岛屿命名，而欧洲地图学者也接受并注明。
 《暹罗和马来群岛》地图（Siam and the Malay Archipelago） |
凭借上述重要历史资料，川岛副教授认为，中国在东海的主权声索是没有依据的。因为，中国明清两代实施闭关锁港政策，禁止国人出入境。而在这个阶段，欧洲航海家已经承认越南对黄沙和长沙两座群岛的主权。（完）