根据《联合国海洋法公约》，沿海国家的大陆架包括其领海以外依其陆地领土的全部自然延伸，扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土，如果从测算领海宽度的基线量起到大陆边的外缘的距离不超过二百海里。中国船只的活动侵犯越南主权权利，威胁地区和平与稳定，侵害越南及其他国家的自由航行及经济开发权利。

侵犯越南专属经济区主权

根据《联合国海洋法公约》，DK1高脚屋所在区域，其中包括思政滩位于越南专属经济区并完全处于越南大陆架。该海域不存在争议。

公安部战略研究院原院长黎文疆指出：“《联合国海洋法公约》规定任何人未经沿海国明示同意，均不得从事勘探大陆架或开发其自然资源的活动。所有未经同意的行动都是非法、违反《公约》规定的。中国海洋地质八号调查船编队在越南思政滩进行勘探活动严重违反《联合国海洋法公约》。中国的行为也违反中国与东盟各国签署的《东海各方行为宣言》”。

          对此，中国辩称是在考察所谓中国“九段线”海域。“九段线”是 中国主张和单方面对东海海域权益边界的一种画法。荷兰海牙常设仲裁法院仲裁庭2016年7月12日就中国“九段线”做出裁决。根据裁决，中国没有有关东海海域的任何历史依据，中国也没有对其所谓“九段线”内的资源提出 “历史性权利”的法理依据。中国主张的“九段线”包括东海黄沙、长沙、东沙和马格斯菲特等4大群岛，占东海水面面积约75%，其余25%属菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚和越南。中国海洋信息中心前研究员、学者李令华曾表示，中国无视《联合国海洋法公约》。“九段线”违反了《联合国海洋法公约》，是无法接受的。

无视国际法

中国肆意绘制涵盖越南60%海域的“九段线”，图谋将越南不存在争议的海域变为争议海域是完全非法的，得不到国际法律承认。荷兰海牙常设仲裁法院仲裁庭的裁决否定了中国的“九段线”主张。尽管中国宣布不承认海牙常设仲裁法院（PCA）在菲律宾就东海争端起诉中国案中就管辖权和可受理性问题作出的裁决，且不参与此案。但裁决的价值依然存在。

关于中国的企图，美国亚太安全研究中心教授亚历山大·吴翁(Alexander L.Vuving)表示：“中国单方面提出有关国际海洋法的观点，蛮横宣示对东海的主权，违反了国际法。中国利用单方面力量压迫国际法，肆意扭曲法律。中国向越南和东盟各国施压，迫使各国按照中国的观点制定《东海行为准则》”。

中国船只长时间在越南专属经济区和大陆架进行活动是试图形成新现状，即在越南合法海域形成争议，威胁越南海域的和平、安全和稳定。这是新的冒险举措，迫使越南接受共同开发方案。显而易见，中国有关共同开发的主张实质上是主权陷阱，把完全属于越南领海的无争议海域变成争议海域，进而逐步侵吞。这是中国霸占东海，完全控制占东海面积75%的“九段线”内海域的自然资源战略的一个步骤。