不公平也不符合实际情况的裁决

       今年三月，美国商务部公布关于越南虾类产品反倾销第8次行政复审初裁结果后，越南企业都表示反对这项决定。
实际上，越南企业在虾类出口产品生产过程中未得到政府提供的任何资助。越南出口虾价格低于美国本土产品是得益于大自然的恩惠，因此生产成本低于美国，导致售价便宜。

        越南水产加工出口协会副会长阮友勇说：“越南与美国的虾类产品生产技术完全不同，没有可比性。美国虾是海上捕捞，越南虾是在平原养殖。两者毫无关系，同时也不是直接竞争的两种产品。这可能是美国生产商利用美国法律采取的保护手段。”

       不应采取保护主义损害美国消费者利益

        实际表明，从越南进口的养殖虾和在美国海域捕捞的虾类产品是完全不同的两种产品，服务对象也不同。
养殖虾有着天然虾没有的优点，那就是产量稳定、质量一致、交货期精确。对消费者来说，确保供应稳定产品质量与个头均匀是至关重要的，这也远远超出了美国国内供应商的能力。
出口市场越来越多样化，美国不再是虾类出口企业追逐的目的地。这导致出口美国产品数量大跌，售价高涨，美国消费者负担加重。

        此外，在美国商务部对越南虾类出口企业作出裁决的同时，美国虾类生产企业的生产经营情况良好。这表明，美国虾类产业未受到任何损失，这不是美国商务部对越南虾类产品征收反倾销税的原因。越南企业向美国市场出口廉价虾类产品有利于美国消费者，且未对美国虾类产业造成任何物质损失或构成威胁。

       
不符合贸易自由化精神

        出口虾加工和生产产业直接或间接创造了三百五十万个就业机会，其营收额占越南国内生产总值的百分之三。

        美国商务部对越南企业征收反倾销税将给越南企业造成严重损失，直接影响六十万越南劳动者的生活。这既不公平也违背了贸易自由化精神，以及越美两国正良好发展的经贸关系。

        越美关系是全面伙伴关系。因此两国之间的贸易活动以及美国对越南虾类产品征收反倾销税要基于客观、公平精神，旨在保护越南养殖、生产、加工和出口业者的正当权利及美国消费者、进口商和分销商的权益。（完）