(VOVworld) - Lundi dernier, les Etats Unis ont utilisé des avions de transport C17 pour parachuter des munitions à des membres de la coalition arabe syrienne. Ils avaient pourtant décidé de suspendre leur programme de formation des rebelles combattant le groupe Etat Islamique (EI). En agissant ainsi, Washington n’a fait qu’aggraver la crise politique qui secoue la Syrie.

La coalition arabe syrienne est un nouveau groupe de rebelles syriens modérés. Elle est composée de milices kurdes et de groupes rebelles arabes comme Jaysh al Thuwwar et Arab Jaysh al Sanadeed. Forte de 4.000-5.000 hommes, cette coalition combat au nord de la Syrie, en aidant les Etats Unis et la coalition internationale à collecter des informations sur l’EI.

Lundi dernier, les Etats Unis lui ont parachuté 50 tonnes de munitions dont des armes légères: fusils et grenades. Selon le colonnel Patrick Ryder, porte-parole du commandement des forces américaines au Moyen Orient, les forces américaines se sont assurées au préalable que la coalition arabe syrienne combattait vraiment l’EI et qu’elle ne prenait pas part à des actions terroristes.

Un changement de tactique

Depuis le début de l’année, les Etats Unis ont déjà débloqué 500 millions de dollars dans la lutte contre l’EI. Le but? Former 5.400 soldats d’élite. Mais force est de constater qu’au bout de 6 mois, on est loin et même très loin du compte puisque seuls 100 tireurs ont ainsi été formés. Qui plus est, parmi ces 100 tireurs, les 2 tiers sont inféodés à l’EI en Syrie. Certains soldats formés par les Etats Unis en ont d’ailleurs profité pour remettre des armes aux terroristes d’Al Qaeda.

Face à cette réalité, Washington a dû changer de tactique en choisissant de fournir des munitions aux groupes rebelles dont les chefs sont appuyés par les Etats Unis. Grâce aux munitions qui lui sont envoyées par les américains, la coalition arabe syrienne pourra lancer une offensive générale contre Raqqa, qui est considéré comme bastion de l’EI en Syrie.

Des armes à double tranchant

En envoyant des munitions à la coalition arabe syrienne, les Etats Unis souhaitent rendre la lutte contre l’EI plus efficace. Mais ce changement de tactique est contestable à plus d’un titre. Le sénateur américain Chris Murphy estime que Washington doit consacrer ce budget au règlement de la crise migratoire et à l’aide humanitaire. Dans un article publié dans le New York Times le 9 octobre, Andrew Rosenthal a qualifié d’illusoire cette fourniture d’armes à des rebelles syriens. Les observateurs estiment en effet qu’il est difficile pour Washington de rassembler les groupes rebelles qui souhaitent combattre l’EI. 

On craint en fait que les munitions ainsi fournies aux rebelles sans contrôle étroit conduisent à des catastrophes si elles tombent aux mains de l’EI. Et cette crainte est parfaitement fondée. Elle l’est d’autant plus et d’autant mieux que les rebelles Dzhebhat en Nusra, qui est une branche armée d’Al Qaeda en Syrie, ont publié la semaine dernière sur Internet des photos avec des fusils américains. John Landis, qui est un spécialiste des questions syriennes à l’université Oklahoma, a estimé quant à lui qu’entre 60 et 80% des armes fournies par Washington aux rebelles modérés étaient tombées aux mains d’Al Qaeda. Autant dire que ce sont des armes à double tranchant.

Plusieurs experts internationaux appellent les Etats Unis à faire preuve de patience et à s’abstenir de fournir des armes aux rebelles tant que la situation n’aura pas véritablement évolué sur le terrain. Il importe, selon eux, de créer des avancées sur le plan diplomatique afin d’ouvrir la voie à une opération unie contre l’EI en Syrie.

Ce parachutage de munitions américaines aux rebelles en Syrie permettra-t-il de repousser l’EI? Quel en est le bien-fondé réel? Nul ne saurait le dire. Ce qui est certain, c’est qu’il aura eu pour effet immédiat de jeter de l’huile sur un feu qui n’en avait pas vraiment besoin.